纳达尔转？
在《网球俱乐部》第4期有“纳达尔正手革命”一篇文章，称纳达尔的正手击球动作为一个革命性的创举，可与美国的福斯贝利的“背越式跳高”相媲美。文章还罗列三个理由，1，使击球变得容易，2，避免了不恰当的手腕动作，使其变得放松，3，能打出落地反弹很高的上旋球。但这三个理由的背后并没有充足的理论给予支持，文章显得十分牵强。我们觉得，该文的前二个理由雷同，且由于纳达尔多了一个向上向后的结束动作不仅怪异，而且复杂了许多。此刻的手腕放松有何益处？不得而知。难道规范的结束动作手腕就不放松？放松不放松与结束位置有什么关系？第三个理由称这样能打出落地反弹很高的上旋球，但这种球只能是一种速度不快，旋转不强的过渡球，如果把过渡球称为革命性的创举，实难令人苟同。而作为制胜球的上旋球，不仅速度快，而且旋转强度大，落地反弹只会问前冲，在乓乓球运动中被称为前冲式孤圈球，这种球在纳达尔身上亦存在，击球结束于体前，而不是肩后。纳达尔这种怪异的正手动作可能与击球点靠后有关（国外有文评述）,也可能与他过陡的挥拍有关,过陡势必以拍子前倾相配,也就是击球时的用力方向需要与力的作用点相配。前倾的拍子撞击球的中上部，不努力向上挥拍行吗！可以说,挥至肩上肩后的动作是纳达尔的一种有效地（不失误）的补救措施，是他“大脑本能地抵抗违反生物机械的常规化动作”。 偶看纳达尔的比赛录象发现
大多数的球 跑到位后 纳达尔 的正手随挥结束 在肩部以下
只有一些 对方回球速度很快 纳达尔 来不及从容回击的正手球 正手随挥结束 在肩部以上 甚至于头部以上
我认识西方式与半西方式 正手随挥结束 动作应该 在肩部以下
所以 纳达尔正手怪异的随挥 不是在他 的正常状态下产生的 有研究表明,与球拍保持垂直方向相比,在球拍挥动轨迹不变的情况下,球拍关闭大约5度可以产生更强的上旋.(<世界一流网球技术>第153页>. 不过纳豆确实很强
他的发球不行的咯
只有正手和体力是武器
还有
纳豆和我一样都不是左撇子
这一点导致了他动作怪异
也不奇怪
并且
旋转正是这种击球带来的威力 纳豆我喜欢。我也在研究他的怪异的随挥动作:D :D 纳豆这种独特的打法使球拍挥动方向与球飞行方向接近了垂直，因此1,可加大球的旋转，2,球拍向球体外快速移动的同时减小了球向前的飞行力量，一定程度点防止了球出底线。3,摩撑时间会有所增大，于是提高了对球的控制。
页:
[1]
