历史数据昭示费德勒迈阿密有难 小德晋升NO.1？
人们总喜欢把桑普拉斯拿来和费德勒做比较，而两代球王在身形、球技、气质等各方面也都非常相似。加上两人年龄正好相差十岁，因此有不少人都认为十年是网坛的一个轮回。即便如今费德勒的王朝岌岌可危，人们也已经习惯了把罗杰的王朝和老桑的王朝拿来做一番对比，而结果也颇为有趣，令人惊讶的相似数据昭示了费德勒在下周迈阿密大师赛上的前景同样不容乐观。
1997年：26岁的桑普拉斯拿下了2个大满贯，2个超九赛（大师赛前身）和年终总决赛的冠军（大师杯前身）
2007年：26岁的费德勒拿下了3个大满贯、2个大师赛和大师杯的冠军
1998年桑普拉斯前3个月战绩
澳网：四分之一决赛不敌库切拉出局（决赛科达击败里奥斯）
圣何塞：决赛不敌阿加西
印第安维尔斯：第二轮输给穆斯特（决赛里奥斯击败鲁塞德斯基）
迈阿密：第二轮输给费雷拉（决赛里奥斯击败阿加西）
2008年费德勒前3个月战绩
澳网：半决赛不敌德约科维奇（决赛德约科维奇胜特松加）
迪拜：第一轮不敌穆雷（决赛罗迪克胜菲--洛佩兹）
印第安维尔斯：半决赛负费什（决赛德约科维奇VS费什）
迈阿密：？？？
推测到的可能结论：
1、德约科维奇类比十年前的里奥斯，甚至比里奥斯更具统治性夺取了澳网冠军
2、德约科维奇有可能像里奥斯一样连续闯入澳网、印第安维尔斯和迈阿密的决赛，并完成印第安维尔斯/迈阿密的背靠背冠军
3、里奥斯在当年4月初成为了世界第一，德约科维奇会否与其一样在今年冲击世界第一的宝座？
4、费德勒的走势和桑普拉斯类同，桑普拉斯从1998年开始战绩逐步滑坡（之后每年最多一个大满贯），而费德勒是否会步其后尘在迈阿密同样无缘冠军从而正式拉开罗杰王朝衰落序幕？ Federer的保分站要到5，6月才能算真正开始。Indian Wells 和Miami 是小德的保分大战。刚结束的Indian Wells虽然半决赛输给Fish，但是Federer的atp积分增长了200，小德虽然夺冠但是积分是增加了150。这周开始的Miami小德就算夺冠积分也是保持不变。如果5，6月的法网、温网Federer还是现在的状态那就比较麻烦了。还有Sampras在98年的No.1地位还算是比较牢固的。 说下我对Federer的看法，我第一次看到他，是02年女王杯跟基弗的比赛，当时我就觉得他是步Sampras后尘者。到了02年总冠军杯虽然半决赛输给Hewitt，但是小组赛全胜未失1盘，更加确信了当时网坛最有天赋的就是他。但是Federer有一个最大的问题就是心理，他所有输的比赛可以说没有1次是真正输给对手的全是输给了自己。但是从03年的温网开始他心理问题没有了，信心变得强大了一直延续到了现在。今年的3次失利并不能说明他的实力不行了，但是对他的信心面会有影响，我觉得Federer目前的心理正处在一个岔路口，未来会怎么样先现在还不好说。Federer目前身体条件上讲，我认为还能有2年时间跟小德一代打，但是心理上的问题就不好说了，这就要看罗切如何引导以及Federer自己了。
页:
[1]
