注册 登录
网球之家 返回首页

球网的个人空间 http://www.wangqiu.net/?23558 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

到底是感觉论VS完整论 还是感觉论VS没必要论?

热度 3已有 8936 次阅读2014-5-8 22:55

武汉@球网(191377044) 22:15:34 
我每次看到你们的争论很有意思,我大概概括一下,老李以为其他人是代表完整论和他的感觉论华山论剑的,其他人却是觉得老李在自言自语,想把他唤醒。  这完全不在一个节奏上嘛,难怪争论了这么久也没什么结果!

武汉@球网(191377044) 22:18:11 
就像一个人在论证先有鸡还是先有蛋,他的结论是 先有鸡,然后其他人觉得他这个研究没有任何实际意义,可是这个人却觉得其他人是认为 先有蛋的,然后争论不休!

武汉@球网(191377044) 22:25:26 
感统论和完整论的研究性质类似日心说和地心说
 这个我也不同意
日心说和地心说是完全对立的
而我觉得感统论和完整论是可以并存的

武汉@球网(191377044) 22:37:38 
好吧! 我发现再说下去我也要掉入你们里面去了! 真的是谁认真谁就输了!  而且我发现你们不是争论不清楚,而是根本不想争论清楚。  你们赢啦


路过
1

鸡蛋
1

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 282042146 2014-5-12 12:06
你对感念不清楚。哈哈, 这根本就不是啥子理论。 我的理解 :貌似  从完整的动作去教 就是完整论, 从感觉入手去教 就是所谓感觉论。 那么这两个东西当然就是对立的。  压根就不是什么理论, 就一个切入点,千万不要从字面去理解。 你还是看看他们的教学方式吧, 觉得有用就用,别再去纠结什么理论了。 一业余的人要真能搞出什么理论,那也只是个业余的理论,不是吗?
回复 老王 2014-6-4 10:01
钟裱匠打败牛顿,说明理论的出现不一定与专业有关,而与实践有直接关系。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|网球之家 ( 苏ICP备05003620号 )

苏公网安备 32041102000515号

GMT+8, 2019-11-21 04:47 , Processed in 0.033086 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部