请考虑学生看球的热情，学生票应该打折。
为何学生票不打折？去年大师杯刚结束，举办方就公布06年大师杯将会给05年购票的观众优惠。可如今正式方案出台，却让人心寒无比：学生票不在其列。不在补偿之列的除了学生票，还有赞助商提供的票子和包厢票。赞助商的供票不在之列也可以理解，因为使用该种票看球的人都不是自己掏钱出来购票的。就算折扣，也是举办方和赞助商的协议，与球票的售价无关。在这一点上，学生票是有差别的。因为学生都是自己掏钱看球的。包厢票不打折也情有可原。因为购买包厢票是与主办方接触后，以优惠的团构价购得。而且出的起这些VIP包厢价的人，试问又如何会在乎是否六折呢？并且，从去年的球场看来，除了费德勒的比赛，小组赛VIP包厢的上座率并不高。由此可见，买了票也不看球的人，是否打折，与他们利害关系不大。但学生票部打六折，实在令人匪夷所思。要知道，这些看球的学生都是自己掏钱出来买票的，与享受六折优惠的购票者并无差别。如果要说学生票原已是打折票，无权享受折上折，这也是搪塞之言，套票不也是折扣票？同时折扣票，学生却无权享受，只因套票量大从优四个字，这是在不敢苟同。要知道，中国的学生可是真正的无收入者，门票的钱是从父母处或省吃俭用，从牙缝中省下来的。原来拥有资金不多，都是些穷学生，不然也不会买学生票坐在最后，所以是否能享受六折优惠，与我们关系重大。其它享受折扣优惠的购票者因去年诸多高排位选手的缺席而蒙受损失，看不到顶级较量，学生难道不蒙受同等损失吗？为何我们自己掏钱买票，而当别人获得补偿时，却没我们的份?难道是学生势单力小，忽略不计？就如同当年的五四运动，虽然是学生首先罢课，轰动全国，但如果没有工人的加入，学生运动必将一无所获？弱肉强食？人为刀俎，我为鱼肉!中国是个网球运动起步不久的国家，网球市场不健全，高排位选手缺席的大师杯将会打击中国的球迷，这是当初大师杯刚结束时主办方说的。如今话犹在耳，却受到当头棒喝：学生票不在打折优惠之列。时至今日才明白，“原来学生对于网球运动在中华大地上的发展是微不足道的。”这不就是出台该政策方的潜台词吗？只是他们不能明言，我替他们说了出来。今日的学生就是明天球场上的主力观众，而主办方如此的目光短浅，视学生为无物，一味地朝南坐，认为你们爱来不来，你们不来，自会有人来，就算没有打折，你们要现场看球还得买票。（这是学生球迷的悲哀啊！）如此下去，受影响的只是一代人吗？但正是如此，最伤我们心的不是顶级选手的缺席，至少这种情况在其他比赛也遭遇过。最伤我们心的，是主办方处理事情的差异化。遭受不公平对待，是我们不能忍受的侮辱。中国对于小种体育太忽视了，也忽视学生群。丁俊晖的出现才让人们注意斯诺克，耳几年前，除了上视体育在周五深夜放录播的比赛外，别无它处得见。而没有钱，是涌现丁俊晖们的最大障碍。如今网球也面临着同样尴尬，要普及但永远没有学生的份。希望主办方给我们一个合理的解释。
