红土场——网球高手和巨星的楚河汉界
不知道，红土高手的这个词是从什么时候开始出现的，不过这确实表明了红土在网坛中有一个相对特殊的位置。尤其对于男子网坛来说，如果你仅仅是一个红土高手，那么你就不是一个真正的网球高手，即便是你曾经在红土上取得过非常辉煌的成就。当年的穆斯特，曾经在红土场上取得了惊人的成绩，可是其在网坛的地位远没有那些在其他场地上取得巨大成功的高手们来得重要。
网球发展到今天，由于不同场地特性的差异，使得使用的技术也有了很大的不同。与硬地、地毯地和草地这种快速球场相比，慢速的红土场特点非常突出。其标志性的划步技术、网前突然的放小球技术和必不可少的出色的奔跑能力都成了衡量是否成为一个红土高手的标准，当然，必要的耐心和必胜的信心在红土场上的作用也更加突出。而这些对于力量更加突出的男子网坛，其影响更加的明显。对于男球员，红土场似乎成了一个完全不同与其他场地的一个堡垒。看看颠峰时期的桑普拉斯，尽管付出了很多的努力，可是仍然无法跨越屹立在罗兰加洛斯的火焰山。或许连上天都知道，遗憾也是一种美丽，因此把法网这片红土地的缺憾留给了可能是网球史上最伟大的球员桑普拉斯。而现在对男子网坛有着绝对统治力的费天王，同样面对着这个上帝留给他的难题。对于女子网坛，这种作用则远没有男子网坛那么明显。尽管瑞士公主辛吉斯、美国大妞达文波特和黑珍珠大威都没能在颠峰时期征服这片让人魂牵梦萦的红土地。但是，看看格拉夫、塞莱斯、皮尔斯、卡普、小威、海宁，包括金夫人和女金刚这些曾经或现在辉煌的佳丽们，都曾在罗兰加洛斯留下了她们高举奖杯的历史时刻。尽管桑普拉斯、辛吉斯和大威等没能征服罗兰加洛斯，但是他或她仍然伟大。而那些曾经取得法网桂冠的人，也不会因为仅仅在红土场上的成就变得伟大。因此对于这些网球高手，不论男子还是女子选手，红土场都成为了跨越高手和巨星的分水岭。
相对于男球员，女球员似乎更容易做到在四大满贯赛中都有所成就，这也正是为什么“红土高手”更多的出现了男子网坛的缘故。也正是源于红土上特有的技术，成就了男子网坛的更多的一满贯球员。看看现役的球员中，一满贯选手绝大部分是在罗兰加洛斯实现的。98年的莫亚，02年西班牙的科斯塔，03年的费雷罗，04年高迪奥，就算是拿到过年终第一、曾三夺法网的库尔腾，也没能在其他的大满贯中取得突破。和休伊特、费德勒相比，就算在其他场地上有实力的莫亚和费雷罗在网坛的地位都不能和前面两位相比，尽管这两人都还没能获得法网的桂冠。尽管最近几年在世界排名前十的球员中不乏红土高手，但是从整体表现来看，红土高手确实成了真正意义上的一流选手明显的分界线。而能够象当年博格那样连续夺得法网和温网，而且在短时间内能够在这种两种差别很大的场地上自如地转换，这对于现在的网球高手们来说简直是不可思议的。想当年，初出茅庐的张德培凭借那股不服输的劲头，成为了法网历史上最年轻的男单冠军，尽管其在其他场地的实力不容忽视，但是这座法网的奖杯让他成为了最著名的一满贯一流高手。
红土场上你的发球再快，其杀伤力也会比硬地和草地上有所减弱。象桑普拉斯，发球上网在草地上可以挥洒自如，而在土场上由于发球威力的降低，使得红土高手们很容易利用穿越轻松的得分。再者，由于红土场上的节奏明显偏慢，所以就算你能利用发球制造出本可以是绝杀的机会，但是由于红土场上球速的减慢，可以让对手很从容的回球，甚至直接反攻得分。而大多偏好硬地和草地的球员，多多少少在土场上的耐心是不够的，因此很容易看到，在经过前两盘的苦苦纠缠后，硬地高手们很容易就一泻千里的溃败，甚至被更适应土场的红土高手（尽管连二流选手都不一定是）们屡屡上演翻盘的好戏，反复如此后，让那些硬地高手在土场更是连在硬地上建立起来的自信，一到红土场都消逝殆尽了。想想看，就连休伊特这种靠跑不死的精神能够在硬地和草地上拖跨对手的人都无法在罗兰加洛斯上取得突破，这也充分说明了红土场上的特殊性。因此，在男子网坛，你如果不能成为真正的一流高手，但是你在红土场上有一定实力，那么巴黎的罗兰加洛斯可以给你一个成为红土高手的舞台，甚至通过在这里取得的辉煌，至少可以貌似一把高手。
你如果仅仅是个红土高手，那么你只能是个网球高手，不可能成为巨星；如果你不是一个红土高手，而你却在其他场地取得了很大成就，那么你仍然可以是个巨星，而不仅仅是个硬地高手。就好似在楚河汉界对垒的双方，尽管在自己的土地上都具有统治力，可是站在红土场上的那一方却无法在历史的评价中得到重视。
